代表一家领先的移动设备公司在中国大陆、香港和台湾处理一系列发明、实用新型和外观设计专利的专利侵权和无效案件。

代表法雷奥（Valeo）处理一起针对其竞争对手的在上海知识产权法院和最高人民法院知识产权法庭提起的专利侵权诉讼并获得胜诉。该案件是上海法院首次在知识产权法领域内作出先行判决的案件，并且是最高人民法院知识产权法庭首次进行开庭审理的案件。该案件被评选为最高人民法院指导性案例。

代表欧莱雅（L’Oréal）处理一系列针对其竞争对手的在上海知识产权法院、宁波市中级人民法院和上海市中级人民法院提起的专利侵权诉讼并获得胜诉。

代表诺信公司（Nordson Corporation）处理一系列针对其竞争对手的在上海知识产权法院提起的专利侵权诉讼并获得胜诉。

代表华生制药（Watson Pharmaceuticals）成功处理一起针对礼来公司在江苏省高级人民法院和最高人民法院提起的关于奥氮平制备方法的专利侵权诉讼。本案被选为最高人民法院指导案例。

代表苏卡波制药（Sucampo Pharmaceuticals）处理一起针对其专利的无效程序。

代表楼氏电子公司（Knowles Corporation）应对歌尔声学在潍坊市中级人民法院提起的一系列专利侵权诉讼。

代表肯纳金属（Kennametal）处理一起在上海市第一中级人民法院提起的关于涂料技术的专利侵权纠纷，该诉讼是纠纷双方全球专利诉讼的一部分。

代表帕沃英蒂格盛（Power Integrations）处理一起针对一家国际知名半导体生产商的在苏州市中级人民法院和江苏省高级人民法院提起的涉及电源控制装置的发明专利侵权诉讼。

代表索尼公司（Sony Corporation）应对一起涉及其便携式媒体播放产品的专利侵权纠纷。最终，原告/专利权人在涉案专利被中国专利复审委员会部分无效后撤诉。

代表诺基亚公司（Nokia Corporation）处理一起在北京市第二中级人民法院提起的外观设计专利侵权诉讼并获得胜诉。

代表台湾义隆电子股份有限公司处理针对其多个竞争对手的在苏州市中级人民法院、北京市第一中级人民法院、北京市第二中级人民法院提起的涉及笔记本触屏技术的一系列专利纠纷，并成功赢得了中国专利复审委员会的专利无效程序。

代表台湾胜华科技有限公司处理针对其竞争对手的在中国专利复审委员会和北京市第一中级人民法院提起的涉及智能手机触屏技术的一系列专利纠纷。

代表交互数字公司（InterDigital Technology Corporation）在多个专利无效诉讼中获得了北京市第一中级人民法院、北京知识产权法院和北京市高级人民法院的有利判决。

代表麦基嘉（上海）贸易有限公司（MacGregor (Shanghai) Trading Co.）获得了北京市第一中级人民法院的有利判决，法院撤销了中国专利复审委员会对其涉案装载机械专利作出的无效决定。

代表捷波朗（JABRA）赢得确认不侵犯专利权案件的胜诉判决。