知识产权

方达在知识产权领域内的专业度被广泛认可。我们成功地处理了众多具有开创性的案例,也在国内多项重要交易中为客户提供法律咨询。在专利、商标、著作权、商业秘密和与知识产权相关的反垄断领域的法律服务中,我们是客户的首选。

我们拥有在各省级高级人民法院和最高人民法院诉讼的成功经验,确保我们是目前国内少数拥有上诉及再审程序广泛实践经验的律师事务所之一。

我们还就涉及技术、品牌、专利、著作权及其他形式的知识产权的获得、收购、转让或许可的境内和跨境交易提供法律意见。此类交易包括特许经营、许可、分销、外包、合同制造、企业合资、合并及收购、战略联盟以及技术研发。

我们的团队成员在众多技术领域拥有坚实的学术背景,确保我们能够就技术问题与客户开展充分有效的沟通。我们团队中包括前法官、前专利审查员等,籍全球视野为客户提供中国法律的专业服务。

我们在全球所获得的声誉源自于我们高质量的法律服务,为客户提供创造性解决方案的能力、以及我们用以解决最具有挑战性的知识产权问题的丰富中国经验和深度法律认知。

市场赞誉

  • 知识产权:诉讼(中国所):第一等级
    《钱伯斯 亚太法律指南》,2014-2021
  • 知识产权:杰出
    《亚洲法律名录》,2021
  • 传媒、娱乐及体育(中国所)
    《商法》卓越律所大奖,2019
  • 中国内地商标/版权律所
    《亚洲法律杂志》年度雇主,2018
  • 中国内地专利律所
    《亚洲法律杂志》年度雇主,2018
  • 年度中国律所 – 专利
    《亚洲法律杂志》,2017
  • 年度中国律所 - 商标/版权
    《亚洲法律杂志》,2017
  • 中国内地专利律所
    《亚洲法律杂志》年度雇主, 2017
  • 中国内地商标/版权律所
    《亚洲法律杂志》年度雇主, 2017
  • 年度最佳知识产权中国律所
    《中国法律商务》,2016
  • 中国知识产权诉讼律所:第一等级
    《钱伯斯 亚太法律指南》,2014-2016

代表项目

基于我们对于法律结构、技术问题及行业实践的丰富经验与了解,我们协助客户处理各种类型的知识产权对抗性案件。我们就各个实际或潜在争议中可能出现的法律风险向客户提供准确有效的评估。与此同时,我们拥有在全国各地各级法院处理知识产权诉讼的起诉和应诉的成功经验。其中包括:

Intellectual Property

专利诉讼/无效
  • 代表一家领先的移动设备公司在中国大陆、香港和台湾处理一系列发明、实用新型和外观设计专利的专利侵权和无效案件。

  • 代表法雷奥(Valeo处理一起针对其竞争对手的在上海知识产权法院和最高人民法院知识产权法庭提起的专利侵权诉讼并获得胜诉。该案件是上海法院首次在知识产权法领域内作出先行判决的案件,并且是最高人民法院知识产权法庭首次进行开庭审理的案件。该案件被评选为最高人民法院指导性案例。

  • 代表欧莱雅(L’Oréal处理一系列针对其竞争对手的在上海知识产权法院、宁波市中级人民法院和上海市中级人民法院提起的专利侵权诉讼并获得胜诉。

  • 代表诺信公司(Nordson Corporation处理一系列针对其竞争对手的在上海知识产权法院提起的专利侵权诉讼并获得胜诉。

  • 代表华生制药(Watson Pharmaceuticals)成功处理一起针对礼来公司在江苏省高级人民法院和最高人民法院提起的关于奥氮平制备方法的专利侵权诉讼。本案被选为最高人民法院指导案例。

  • 代表苏卡波制药(Sucampo Pharmaceuticals处理一起针对其专利的无效程序。

  • 代表楼氏电子公司(Knowles Corporation应对歌尔声学在潍坊市中级人民法院提起的一系列专利侵权诉讼。

  • 代表肯纳金属(Kennametal处理一起在上海市第一中级人民法院提起的关于涂料技术的专利侵权纠纷,该诉讼是纠纷双方全球专利诉讼的一部分。

  • 代表帕沃英蒂格盛(Power Integrations处理一起针对一家国际知名半导体生产商的在苏州市中级人民法院和江苏省高级人民法院提起的涉及电源控制装置的发明专利侵权诉讼。

  • 代表索尼公司(Sony Corporation应对一起涉及其便携式媒体播放产品的专利侵权纠纷。最终,原告/专利权人在涉案专利被中国专利复审委员会部分无效后撤诉。

  • 代表诺基亚公司(Nokia Corporation处理一起在北京市第二中级人民法院提起的外观设计专利侵权诉讼并获得胜诉。

  • 代表台湾义隆电子股份有限公司处理针对其多个竞争对手的在苏州市中级人民法院、北京市第一中级人民法院、北京市第二中级人民法院提起的涉及笔记本触屏技术的一系列专利纠纷,并成功赢得了中国专利复审委员会的专利无效程序。

  • 代表台湾胜华科技有限公司处理针对其竞争对手的在中国专利复审委员会和北京市第一中级人民法院提起的涉及智能手机触屏技术的一系列专利纠纷。

  • 代表交互数字公司(InterDigital Technology Corporation)在多个专利无效诉讼中获得了北京市第一中级人民法院、北京知识产权法院和北京市高级人民法院的有利判决。

  • 代表麦基嘉(上海)贸易有限公司(MacGregor (Shanghai) Trading Co.获得了北京市第一中级人民法院的有利判决,法院撤销了中国专利复审委员会对其涉案装载机械专利作出的无效决定。

  • 代表捷波朗(JABRA赢得确认不侵犯专利权案件的胜诉判决。

商标诉讼
  • 代表新百伦(New Balance应对一起由某中国籍个人提起的商标侵权诉讼在广东省高级人民法院的上诉程序,成功降低赔偿金额达95%

  • 代表篮球传奇迈克尔·乔丹(Michael Jordan处理在最高人民法院的针对乔丹体育公司将乔丹作为其企业名称和商标的系列诉讼。

  • 代表特斯拉汽车公司(Tesla Motors, Inc.成功恢复“特斯拉”商标使用权,并成功阻遏了抢注相同商标的商标抢注者。

  • 代表美国格斯公司(Guess?, Inc.应对一起由一家国际品牌向江苏省高级人民法院提起的商标侵权及不正当竞争诉讼。

  • 代表著名NBACBA篮球明星易建联成功撤销了由福建晋江易建联体育用品有限公司注册的“易建联Yi Jian-Lian”商标。本案入选北京市高级人民法院“2010年十大知识产权案件”之一。

  • 代表路易威登(Louis Vuitton针对上海一家大型超市运营商提起商标侵权诉讼,该案是卖方严格责任的代表性案例,并被最高人民法院评为中国十大知识产权案件之一。

  • 代表北面服饰股份有限公司(The North Face Apparel Corp.在北京市第二中级人民法院及北京市高级人民法院赢得了针对北京秀水街提起的商标侵权诉讼,该案是确定“业主责任”的标志性案件。

  • 代表索尼电脑娱乐公司(Sony Computer Entertainment Inc.在深圳市中级人民法院提起了多个商标侵权诉讼。

  • 代表日本电气株式会社(NEC在北京、上海、南京及中山等地的中级人民法院提起了多个商标侵权诉讼。

  • 代表多个外国公司和外商投资公司应对由商标抢注者在中国提起的商标侵权诉讼。

著作权诉讼
  • 代表微芯(Microchip在上海市第一中级人民法院针对一家国内公司提起了涉及集成电路中微程序著作权侵权的诉讼。

  • 代表万代(Bandai在北京市第一中级人民法院赢得了针对广东泓利电子玩具工业有限公司提起的41个合并审理的涉及“高达”及“三国传”的著作权侵权案件。本案被评为北京市高级人民法院2010年十大知识产权案件之一。

  • 代表赛门铁克(Symantec Corporation针对一名个人及其犯罪团伙的制造、销售盗版软件行为提起诉讼,该案伴随代号为“冬至”的著名中美联合执法行动的开展而进行,并且是截至宣判日,全球涉及盗版数量最多的计算机软件侵权案件。

  • 代表一家世界知名的娱乐公司处理其针对某模仿动画电影的制作方及发行方在中国提起的著作权侵权及反不正当竞争诉讼。

  • 代表一家全球知名的娱乐电子游戏开发商和发行商处理其在中国涉及商品化权侵权的著作权侵权诉讼。

  • 代表互联网平台服务提供商应对多起在中国的著作权侵权诉讼。

  • 代表庞德制造Bond Manufacturing处理一起针对一家中国公司的在厦门市中级人民法院提起的涉及实用艺术作品的著作权侵权诉讼。

商业秘密诉讼
  • 代表诺华中国(Novartis China针对盗用其商业秘密的前雇员提起诉讼,并赢得自《中华人民共和国民事诉讼法(2013)》生效后,盗用商业秘密案件中的第一个诉前禁令。

  • 代表一家领先的跨国石化企业处理其中国竞争对手覆盖特定化学产品的整个生产过程的商业秘密盗用行为。

  • 代表全球最大纸尿裤生产线制造商之一针对盗用其商业秘密的前工程师和他的新雇主同时提起民事和刑事诉讼。

  • 代表通用电气公司(General Electric Company获得针对其前雇员盗用相关商业技术秘密的临时禁令。

  • 代表维苏威(Vesuvius针对其中国竞争对手及其前雇员提起商业技术秘密侵权诉讼。

  • 代表新加坡电信(Singapore Telecommunications针对其前高管人员提起商业秘密侵权诉讼。

  • 代表百事(PepsiCo成功应对一起由其前中国商业伙伴向重庆市第五中级人民法院提起的商业秘密侵权诉讼,并获得了确认侵权不成立的判决。该案被最高人民法院选为年度十大知识产权案件之一。

  • 代表孟莫可公司(MECS针对其前高管人员之一提起商业技术秘密侵权诉讼。

FRAND(公平合理及无歧视原则)诉讼及知识产权相关的反垄断事务
  • 代表一家领先的科技公司处理其在北京知识产权法院针对另一家大型科技公司涉及特定通信标准必要专利组合许可的反垄断和FRAND原则相关民事诉讼。

  • 代表一家领先的科技公司应对一起由一家中国数码配件公司在北京知识产权法院提起的涉及MFi认证的反垄断诉讼。

  • 代表交互数字(InterDigital应对一系列在中国由无线通信标准实施者于深圳中级人民法院、广东省高级人民法院、江苏省高级人民法院和最高人民法院提起的涉及相关无线通信标准必要专利许可的反垄断和FRAND民事诉讼,其中包括由华为发起的在该领域的中国首例诉讼。

  • 代表第九城市(The9)处理由国家工商行政管理总局发起的针对在线游戏软件许可的反垄断调查程序。

  • 代表Towana处理由中国商务部发起的涉及经营者集中的反垄断调查。

  • 代表一家跨国技术公司处理其受到国家工商行政管理总局反垄断调查事宜。

  • 代表英力士(INEOS)处理其与一家美国化学品公司涉及技术许可事宜的反垄断纠纷。

  • 代表一家领先的中国个人电脑制造商处理有关一项许可计划的合法性及其所涉的专利技术使用费用的反垄断纠纷。

  • 代表一家日本科技公司处理与一家中国智能手机制造商就特定通信标准必要专利组合许可的谈判事宜。

  • 代表德州仪器(Texas Instruments处理有关与其客户间的买卖合同是否符合反垄断法的规定事宜。

  • 代表英飞凌(Infineon Technologies处理有关其与本地合作企业针对技术销售及研发的合作是否符合反垄断法的规定事宜。

反不正当竞争诉讼
  • 代表虎牙直播处理其针对其主要的网络直播领域竞争者的不正当竞争案件。该案件是全国首例有关苹果商店投诉的行为禁令。

  • 代表拉夫劳伦公司(Ralph Lauren Corporation处理其针对上海的仿冒者涉及虚假广告、盗用商号和商品包装的多起不正当竞争案件。

  • 代表特斯拉汽车(Tesla Motors处理其针对商标非法占有者涉及虚假广告、盗用商号的多起不正当竞争案件。

  • 代表一家领先的移动设备公司在上海地区赢得了由一位中国个人提起的诋毁商誉诉讼。

  • 代表奇虎360在上海法院成功获得了首例名誉权侵权的行为保全禁令,并赢得针对一家中国报纸及一家新闻网站的该起名誉权侵权案件的有利判决。

  • 代表中芯国际处理在北京市高级人民法院的其与台湾积体电路制造股份有限公司之间的不正当竞争及商业诋毁案件。

  • 代表中微半导体设备处理一起在上海市第一中级人民法院提起的不正当竞争案件。

  • 代表香格里拉国际饭店(Shangri-La International在南京市中级人民法院赢得了针对一家本地酒店的涉及商号、商标包装及失实报道的不正当竞争行为及商标侵权行为的诉讼。

  • 代表路易威登(Louis Vuitton在上海市第二中级人民法院针对上海鑫贵房地产开发有限公司提起不正当竞争诉讼,法院认定对方存在针对路易威登商誉的“搭便车”之不正当竞争行为。

  • 代表一家领先的总部位于美国的互动娱乐与电子游戏公司处理其针对某侵权电影的发行方在中国提起的著作权及反不正当竞争诉讼。该案件被最高人民法院评选为2018年中国法院五十大知识产权典型案例。

  • 代表一家领先的总部位于斯堪的纳维亚的助听器制造商在中国赢得了针对国内竞争者的一系列反不正当竞争案件。

最高人民法院案件
  • 代表华生制药(Watson Pharmaceuticals)成功处理一起针对礼来公司在江苏省高级人民法院和最高人民法院提起的关于奥氮平制备方法的专利侵权诉讼。本案被选为最高人民法院指导案例。

  • 代表篮球传奇运动员迈克尔·乔丹(Michael Jordan处理一系列向最高人民法院提起的针对乔丹体育公司将乔丹作为其商号和商标的诉讼。

  • 代表澳诺制药应对一起由当地制药公司向最高人民法院提起的发明专利侵权再审案件。

  • 代表上海当当电子科技有限公司在最高人民法院成功启动了案件的再审。

  • 代表广东飞仕影音有限公司成功应对一起在最高人民法院的著作权侵权纠纷,并获得了有利的调解结果。

  • 代表威士伯的子公司,广东华润涂料有限公司成功赢得了最高人民法院的再审案件。

  • 代表汕头万利达应对一起在最高人民法院提起的商标侵权再审案件。

  • 代表一家化妆品公司应对一起由其竞争对手在最高人民法院提起的不正当竞争案的再审案件。