-
孙牧然
合伙人·上海
简介 近期代表项目与案例 其他信息 相关阅读
知识产权诉讼与许可、反垄断诉讼
教育背景
牛津大学,Christ Church 学院,Magister Juris(2015-2016)
北京大学,国际法学院,中国法法律硕士与美国法 J.D(2008-2012)
北京工业大学,电子信息与控制工程学院,电子科学与技术专业、工学学士(2002-2006)
执业资格
中华人民共和国执业律师
中华人民共和国执业专利代理师
工作语言
中文
英文
简介
孙律师的业务领域专注于知识产权诉讼与许可、反垄断诉讼,特别是涉及复杂技术问题和前沿法律争议焦点的案件。她在标准必要专利的许可与争议方面尤其专业,其十多年的执业经历中丰富的案件代理经验涉及了各种不同的技术标准和许可模式。她同时在反垄断诉讼方面也颇具经验。同时,孙律师也代表企业参与知识产权许可谈判,为企业处理其他非诉类知识产权业务。
近期代表项目与案例
- 代表某物联网设备制造商处理其与诺基亚之间的关于标准必要专利许可的争议
- 代表某领先电商平台处理与差别待遇相关的反垄断诉讼
- 代表某全球领先的工业产品与实验室器材公司处理商业秘密侵权案件
- 代表OPPO处理其与诺基亚之间关于标准必要专利许可FRAND许可费纠纷的中国程序
- 代表英特尔(Intel)处理与片上系统(SoC)电源管理方案相关的专利侵权与无效纠纷
- 代表联想处理其与诺基亚之间关于标准必要专利许可FRAND许可费纠纷的中国程序
- 代表苹果处理其与高通公司之间关于通信标准必要专利许可纠纷的相关中国程序,包括在北京知识产权法院的反垄断纠纷和FRAND 许可条件纠纷、在全国多个法院发生的专利侵权纠纷、在北京知识产权法院的确认不侵犯专利权纠纷、在国家知识产权局的专利无效纠纷等程序
- 代表三星处理其与爱立信之间的标准必要专利许可纠纷中涉及的中国专利无效程序
- 代表苹果处理其与西电捷通之间的标准必要专利许可纠纷,包括在北京知识产权法院的反垄断纠纷和FRAND许可条件纠纷、在陕西省高级人民法院的专利侵权纠纷、在国家知识产权局的专利无效纠纷等程序
- 代表魅族处理其与高通之间就通信标准必要专利许可产生的纠纷
- 代表交互数字处理其与通信标准必要专利许可相关的里程碑案件,包括在深圳市中级人民法院的一审程序、在广东省高级人民法院的二审程序,以及向最高人民法院提起的通信标准必要专利许可费率计算的再审程序等
- 代表某全球领先的美国网络平台服务商处理其与开发者、消费者之间的关于平台运营的多项反垄断纠纷案件,其中该美国公司被控滥用市场支配地位
- 代表某全球领先的智能手机制造商处理其手机配件市场相关的反垄断争议案件
- 代表微软处理由一名美国 NPE 提起的与视频编码/解码技术相关的多项专利侵权、无效案件
- 代表某美国 RFID 标签制造商处理其与竞争对手之间与射频识别技术、芯片制造技术相关的一系列专利侵权与无效程序
- 代表某全球领先的智能手机制造商处理涉及手机人脸识别技术、WLAN通信技术的多项专利侵权、无效案件
- 代表某国内领先的 CDN 服务提供商处理其与竞争对手之间的专利侵权、无效案件
- 代表苹果处理其网络平台相关的涉及网络服务提供商责任的著作权侵权纠纷系列案件
- 代表某英国知名化工企业作为原告提起系列商业秘密侵权诉讼,涉及诉讼标的额超过十亿元人民币
- 代表某全球领先的娱乐公司就著作权许可提供法律意见及代表该公司进行谈判
- 代表某欧洲的领先能源企业在其与商业伙伴的全球知识产权许可与研发项目中设计许可架构、参与谈判、提供法律意见及谈判策略建议
- 代表某芯片研发企业就其作为被许可人获得某IP Core许可的项目中就许可协议安排和谈判策略提供法律意见
- 代表某欧洲领先废料处理企业就其业务剥离后的软件许可项目中参与谈判、并提供法律意见及谈判策略建议
- 代表某国内领先互联网企业在其与某跨国企业的专利许可项目中参与谈判、并提供法律意见及谈判策略建议
- 代表某欧洲食品企业就其食品配方专利在业务剥离后的许可安排提供法律意见。代表某国内知名超声骨刀企业就其与美国知名医疗器械企业的技术许可合作进行谈判、设计合同架构并提供法律意见
其他信息
- 参加第七届中国医药知识产权峰会并发表《药品专利的前沿反垄断问题》主题演讲
- 作为小组嘉宾参与由美国联邦巡回律师协会(Federal Circuit Bar Association)主办的关于全球标准必要专利实践的小组讨论并发言
- Global Series on December 8, 2020: Patent Enforcement: Global Strategies
- Global Series on March 30, 2021: SEP/FRAND Challenges: The Gate to Tomorrow or Innovation’s Unmaking?
- 《专利侵权纠纷中帮助侵权的构成与专用的判断》,2022年5月9日
- 《必需设施理论与商业必需专利》,刊于《竞争法律与政策评论》第七卷
相关阅读
-
- 2025 / 02 / 17
认定AI模型训练过程中数据使用构成著作权侵权的司法裁判出炉——美国法院就汤森路透诉罗斯智能案作出简易判决
- 2025 / 02 / 17
-
- 2024 / 11 / 09
国家市场监管总局出台《标准必要专利反垄断指引》为标准必要专利许可的反垄断合规制定标准
- 2024 / 11 / 09