-
卫凌波
资深律师·北京
简介 近期代表项目与案例 其他信息 相关阅读
卫凌波律师的主要执业领域为反垄断法与竞争法，包括经营者集中申报、反垄断行政调查、反垄断合规咨询、反垄断诉讼等。
教育背景
北京大学，法律硕士
上海对外经贸大学，管理学和贸易学学士
伦敦国王学院，欧盟竞争法研究生文凭
执业资格
中华人民共和国律师执业资格
工作语言
中文
英语
职业背景
卫凌波律师于2020年加入方达。在此之前，卫律师曾在一家大型内资律师事务所从事反垄断与竞争法业务近5年。卫律师曾代理数量众多的跨国企业、国有企业和民营企业，参与的项目覆盖多个行业，包括但不限于互联网、基金、化工、能源、医疗、港口、汽车、科技、消费品。
简介
近期代表项目与案例
- 代表卡哥特科与科尼，就双方合并交易进行中国经营者集中申报；
- 代表Newcrest Mining Limited，就其收购Pretium Resources全部对外发行股份交易进行中国经营者集中申报；
- 代表黑石，就其在中国房地产市场的数项收购交易和在海外收购科技公司的数项交易进行中国经营者集中申报；
- 代表金山云，就其收购柯莱特股权案进行中国经营者集中申报；
- 代表方源资本与上海浦东科技投资有限公司，就双方收购SPT Roth AG与Felmada AG股权案进行中国经营者集中申报；
- 代表普莱克斯，就其与林德合并案的中国经营者集中审查提供法律服务；
- 代表辽港集团，就招商局收购辽港集团股权案进行中国经营者集中申报；
- 代表通用电气，就其收购收购阿尔斯通电力电网业务进行中国经营者集中申报；
- 代表一家知名互联网公司，就其多项历史交易是否达到经营者集中申报标准提供法律意见，协助公司对相关交易进行补充申报；
- 代表一家知名基金公司，就历史交易是否达到经营者集中申报标准进行分析和补充申报。
- 代表一家跨国医疗器械公司，就中国反垄断执法机构的反垄断突击检查以及针对其维持转售价格行为发起的反垄断调查提供法律服务；
- 代表一家知名互联网企业，就中国反垄断执法机构对其业务情况展开的问询准备答复；
- 代表一家国内知名食品企业，就中国反垄断执法机构的反垄断突击检查以及针对其维持转售价格行为发起的反垄断调查提供法律服务；
- 代表一家公用事业公司，就中国反垄断执法机构发起的针对其定价行为的有关竞争法和价格法的行政调查提供法律服务；
- 代表一家全国驰名家电品牌商，就中国反垄断执法机构的反垄断突击检查以及针对其维持转售价格行为发起的反垄断调查提供法律服务；
- 代表一家国际知名航运企业，就其参与横向垄断协议的行为在中国的自首行动提供法律服务；
- 代表一家知名跨国科技公司，就中国反垄断执法机构针对其涉嫌滥用市场支配地位的行为开展的反垄断突击检查提供法律服务。
- 协助一家国际知名汽车厂商，开展有关转售价格维持、招投标及横向垄断协议的常规自查，为公司评估潜在风险并完善合规管理提供建议；
- 协助一家国际知名药品公司，开展有关转售价格维持的自查和风险评估；
- 协助一家国内互联网企业，就其被指控滥用市场支配地位问题提供法律率服务；
- 协助一家国内体外诊断医疗器械公司，通过审阅制度文本和访谈等方式协助公司评估其业务经营的潜在反垄断风险，提供合规制度完善建议；
- 协助一家跨国文化娱乐公司，提供多个合营企业之间经营活动和潜在敏感信息交换的反垄断合规咨询；
- 协助一家跨国玩具公司，持续性开展有关维持转售价格等风险领域的常规合规自查，完善公司内部合规制度；
- 协助一家知名汽车制造商，提供有关境内合营企业经营活动和潜在敏感信息交换的反垄断合规咨询；
- 协助一家综合性国有企业，开展覆盖公司不同业务单元的反垄断合规自查，制定和完善公司内部反垄断合规制度体系；
- 协助一家知名航空公司，开展全面反垄断合规自查和风险评估，完善反垄断合规制度，提供有关经营策略的咨询建议。
其他信息
相关阅读
-
- 2024 / 11 / 09
国家市场监管总局出台《标准必要专利反垄断指引》为标准必要专利许可的反垄断合规制定标准
- 2024 / 11 / 09
-
- 2024 / 08 / 13
药品反垄断指南亮点速递
- 2024 / 08 / 13
-
- 2024 / 06 / 26
反垄断司法解释热点速览之四——民事责任篇
- 2024 / 06 / 26
-
- 2024 / 06 / 26
反垄断司法解释热点速览之三——滥用市场支配地位篇
- 2024 / 06 / 26
-
- 2024 / 06 / 25
反垄断司法解释热点速览之二——垄断协议篇
- 2024 / 06 / 25
-
- 2024 / 06 / 25
反垄断司法解释热点速览之一——程序优化篇
- 2024 / 06 / 25
-
- 2023 / 09 / 25
反垄断行政诉讼专题回顾
- 2023 / 09 / 25
-
- 2023 / 06 / 09
最高人民法院推翻一起赔偿金高达人民币6800万的反垄断判决：企业应该从“扬子江诉合肥医工案”中学到哪些抗辩“锦囊”
- 2023 / 06 / 09
-
- 2023 / 06 / 05
医药领域反垄断持续发力，反垄断合规警钟长鸣——兼评近期远大医药、紫竹医药垄断案
- 2023 / 06 / 05
-
- 2023 / 04 / 03
企业因垄断行为被行政处罚后还将面临什么？——简析反垄断后继诉讼最高院典型案例：自然人诉通用公司与逸隆公司垄断协议案
- 2023 / 04 / 03
