-
祁放
合伙人·北京
简介 近期代表项目与案例 其他信息 相关阅读
祁放博士的主要执业领域包括与知识产权相关的交易、诉讼以及反垄断诉讼。
教育背景
哥伦比亚大学法学院,法学博士
纽约市立大学,理学博士,生物化学
北京大学,理学学士,生物化学和分子生物学
执业资格
中国专利代理人资格
中华人民共和国执业律师
美国专利商标局代理人资格
美国纽约州律师资格
简介
祁放博士与电子、通讯、新能源、石油化工、医药、消费品、以及制造公司有丰富的合作经验。祁放博士的工作包括帮助客户保护技术秘密和发明、参与知识产权相关的交易、和代理各个阶段的知识产权侵权和反垄断纠纷。祁放博士代表客户处理的多个案件被最高人民法院,省高院和知识产权局评为年度10大或最佳案件。祁放博士在各类知识产权和反垄断问题上均有广泛的研究和评论,同时也是《中国知识产权》一书的作者之一。祁放博士被《中国商法》评为100位最杰出的律师之一,也被钱伯斯,中国法律实践和亚洲法律列为知识产权诉讼领域的推荐律师。
祁放博士毕业于哥伦比亚大学法学院。在校期间,他是 Harlan Fiske Stone 奖的获得者,以及《哥伦比亚科学和技术法学评论》的编辑。
近期代表项目与案例
- 代表华生制药应对一起由礼来公司提起的关于奥氮平生产工艺专利的侵权诉讼,并获得胜诉判决。本案被选入最高人民法院指导性案例。
- 代表美国德州仪器公司在深圳市中级人民法院应对一起由专利经营实体提起的专利侵权诉讼,并获得客户满意的结果
- 代表美国帕沃英蒂格盛股份有限公司在江苏省高级人民法院应对由某国际知名半导体生产商提起的一系列电源控制芯片设计技术相关的发明专利侵权诉讼
- 代表德国卡尔蔡司SMT股份公司成功对株式会社尼康的三件光刻机相关的中国发明专利提出无效宣告请求。该案被专利复审委员会评为年度十大案件
- 代表美国交换数字公司在深圳市中级人民法院,广东省高级人民法院,江苏省高级人民法院和最高人民法院处理多件反垄断和FRAND许可相关的诉讼案件。其中的案件被最高人民法院评为年度十大案件
- 代表美国威睿公司在北京知识产权法院处理其前经销商提起的滥用市场支配地位的案件
- 代表美国通用电气公司获得针对其前雇员盗用相关商业秘密的诉前禁令,促使该雇员归还和销毁相关的商业秘密
- 代表一家国际领先的石化企业针对其前中国合作者盗用其商业秘密提起诉讼, 提出高额索赔请求,并参与后续的和解谈判
- 就瑞典斯德哥尔摩商会仲裁机构作出的针对鲁西化工的近8亿元人民币赔偿金额的裁决,代表陶氏化学和庄信万丰申请承认和执行该仲裁裁决,并获得聊城中院的支持。
- 代表字节跳动在北京市高级人民法院处理涉及抖音源代码软件著作权的侵权纠纷。
- 代表一家国际领先的网络服务提供商处理多项涉及著作权和商标的行政和民事纠纷
- 代表迈瑞医疗针对理邦精密仪器在深圳市中级人民法院以恶意诉讼为由提起侵权纠纷。双方最终达成和解
- 针对乔丹体育股份有限公司侵犯姓名权和肖像权的行为,代表篮球巨星迈克尔·乔丹提起多个民事和行政诉讼,并在最高人民法院获得胜诉判决。本案被选入最高人民法院指导性案例
- 代表电动汽车公司特斯拉针对商标和域名的抢注者采取一系列法律行动包括提起行政和民事诉讼。经过后续谈判,成功为客户夺回被抢注的全部商标及域名
- 代表一家瑞士公司应对国家体育总局关于其运动气枪产品安全和设计合规问题的调查
- 代表一家欧洲医药企业应对国家药品监督管理局关于其药品申请注册相关的事宜
- 在涉及某欧洲健康科技公司的投资项目上提供知识产权尽职调查服务,包括针对该健康科技有限公司知识产权和产品合规相关问题进行调查和分析
- 代表日本电信公司参与与国内某智能手机生产商关于通信领域标准必要专利许可和转让的谈判
- 为某国内领先的保险企业设计商业秘密的保护规范并提供相关培训
- 基于某专利运营实体向美国暴雪娱乐公司主张权利就中国法相关问题出具法律意见
- 向某家用电器生产商就其市场营销行为中涉及的多项知识产权问题出具法律意见
- 就美国空气产品公司在进出口和商业合作过程中遇到的知识产权问题出具法律意见
- 应投资人的要求,针对医药,生物,电子,和制造等领域的公司进行知识产权尽职调查,并出具法律意见
- 就德国英飞凌科技公司与本地合作企业针对技术销售及研发合作是否符合反垄断法的规定出具法律意见
- 代表上海世禄仪器有限公司处理其与某科研单位的专利购买和技术合作开发事宜
其他信息
- 《商业秘密信息的保护》, China Law & Practice,2021 年9月
- 《专利法的第四次修改》, China Law & Practice,2020 年11月
- 《新冠疫情下合同履行的相关问题》, China Law & Practice,2020年2月
- 《知识产权立法和司法变化的年度总结》, China Law & Practice,2020年2月
- 《最高法院2018年知识产权年度报告的总结》, China Law & Practice,2019年第3季度
- 《最高法院2017年知识产权年度报告的总结》, China Law & Practice,2018年第3季度
- 《外国合作方如何获得知识产权的转让》, China Law & Practice,2018年第2季度
- 《反垄断诉讼指南——中国》, Practical Law,2017年12月
- 《平行进口和中国知识产权法》, Practical Law China, 2017年6月
- 《最高法院加强商标保护,抑制恶意注册》, China Law & Practice,2017年第2季度
- 《反垄断诉讼的法律基础》,Practical Law,2016年
- 《法院对商业秘密案件的审理》, China Law & Practice,2016年 1月
- 《中国:反垄断诉讼》, Asia-Pacific Antitrust Review,2015
- 《华为诉中兴案的启示》,China Law & Practice,2015年8月
- 《微信案对司法走向的启示》,China Law & Practice,2015年5月
- 《中国:反垄断诉讼》,Asia-Pacific Antitrust Review,2014
- 《司法改革之痛》,China Law & Practice,2014年9月
- 《中国法院在反垄断诉讼中对经济证据的考量》,Competition Policy International,2014年2月
- 《法院严格控制转售价格》,China Law & Practice,2013年9月
- 《没有定义的相关市场》,China Law & Practice,2013年7月
- 《控制损害赔偿》,China Law & Practice,2013年3月
- 《微软诉摩托罗拉:标准基础专利的许可》,科技创新与知识产权,2013年第2期
- 《专利诉讼中的现有技术抗辩:一个法律的困境?》,China Law & Practice,2012年1月
- 《网页搜索战:人人诉百度》,China Law & Practice,2011年11月
- 《搜索卖方》,China Law & Practice,2011年7月
- 《艰难的选择》,China Law & Practice,2011年2月